Volg ons op Twitter

Met 9813 andere volgers

Blijf op de hoogte

Met 635 andere lezers

in X-factor: spotlight Wil je bloggen voor Contentgirls.nl? Meld je aan schreef 4 artikelen voor Contentgirls 585 keer gelezen 5 reacties

Begrijp je?

begrijp je

Iedere dag lees ik wel een paar online artikelen. En dan het liefst artikelen op weblogs die gaan over online advertising, marketing, nieuwe media en aanverwante onderwerpen. Leuk, want je doet snel nieuwe kennis op. Handig voor op je werk. Of je krijgt andere inzichten, ook altijd zinvol. En soms word je wordt gewoon verblijd met een vermakelijk stukje leesvoer. Prima toch?

Maar er is nog iets anders, dat vaak nog leuker is dan het artikel zelf. Namelijk de reacties op een artikel. Heel interessant, want met inhoudelijke diepgaande of scherpe reacties krijg je vaak verdieping in een onderwerp. Of er volgt een interessante discussie, een klein beetje onenigheid of wat verdere uitleg. Leuk! En volgens mij ben ik niet de enige die dat vindt. Volgens mij zijn er meer mensen die smullen van artikelen met veel reacties, want het valt me op dat artikelen met veel reacties over het algemeen ook het meest worden gelezen.

Wat me wel irriteert de laatste tijd is dat bij de comments op sommige weblogs steeds vaker opmerkingen worden geplaatst als: “Bedrijf X heeft het eindelijk begrepen”. Of: “Blogger Y begrijpt het.” Hoezo? Waarom moet gemeld worden dat iemand anders het begrijpt? Natuurlijk is het leuk om te lezen dat mensen die zulke reacties plaatsen graag een complimentje uitdelen aan deez of geen die het lijkt te snappen. Dat er bij bedrijf X of blogger Y toch nog ergens een helder lichtje schijnt te branden. Maar, nogmaals, waarom zou je zo’n reactie plaatsen?

Ik denk dat die zogenaamde complimentjes stiekem een teken van overschatting van de commentator zelf zijn. Alsof de man of vrouw achter de reactie al lang wist hoe de vork in de steel steekt, maar toch zogenaamd verheugd is dat bedrijf X of blogger Y ook eindelijk het licht gezien heeft. Alsof de commentator al eeuwenlang de kneepjes van het vak kende, maar bedrijf X of blogger Y graag publiekelijk complimenteert met het feit dat ook hij zich tot de categorie van “slimmeriken” mag rekenen.

Waarom moet je in de comments op een weblog noemen dat een ander iets begrijpt? Op mij komt het over als een soort schoolmeester-gedrag: “Wat knap Jantje, dat jij begrijpt hoe je dit sommetje moet oplossen”. Alsof het een uitzonderlijke prestatie is, dat een ander ook snapt hoe het in elkaar steekt. Alsof de commentator zich verheven voelt boven de domme massa.

Ik vind het maar raar. Zeggen dat iemand anders het eindelijk begrijpt, betekent volgens mij eigenlijk dat je aan de wereld wilt laten zien wat je zelf allemaal wel niet begrijpt. Waarom zou je dat doen? Is er iemand die dit begrijpt? Reacties graag in de comments :)

Tags:


Over de auteur - Marloes Eshuis

Marloes Eshuis is werkzaam bij AdLantic in Utrecht. AdLantic verzorgt high-tech online reclamecampagnes en staat voor the next generation online advertising. Als Communicatie- en Recruitmentmanager schrijft Marloes regelmatig artikelen over online adverteren en zaken er omheen.

Ook interessant om te lezen...

Nooit meer writer’s block
Irritante usabilitytesten
#Trending: mobile marketing


advertentie

  • http://www.twitter.com/@svendavid Sven

    Wat grappig dat je dit zegt. Volgens mij begrijp je het ;)

    Paulien Cornelisse schrijft in haar boekje 'taal is zeg maar echt mijn ding' over het fenomeen van verkapte complimenten ook een grappig stukje (wel heel kort hoor). Wat leuk dat jij iets dergelijks bij blogs en stukjes op het net constateert. Ik ga er eens op letten.

  • Daisy

    Leuk artikel Marloes! Ik ben het helemaal met je eens..

    Zo'n reacties als die van Sven zijn dan ook erg leuk denk ik zo! :)

  • Pingback: Begrijp je? | Marloes Eshuis

Back to top

copyright 2008-2011 Contentgirls | Een productie

van Never Ending Web Door Xaviera Ringeling